公告
您现在的位置:首页>> 公告>> 招标公告>>正文内容

云南农垦云南省热带作物科学研究所公益性基础设施建设项目—棚室工程 补疑公告

项目名称:云南农垦云南省热带作物科学研究所公益性基础设施建设项目—棚室工程 (项目编号:YNZZBN202011-38)于20201104日在“中国招标投标公共服务平台”、“云南中招招标有限公司网站”和“云南省热带作物科学研究所网站”上发布招标公告,现对招标文件作如下更正:

原招标文件内容:

第三章  评标办法

3.2 详细评审阶段

本项目的评标方法为综合评分法,是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下,按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后,以评标总得分最高的投标人作为中标候选人或者中标人的评标方法。

具体的评审标准如下:

条款号

条款内容

编列内容

3.2.1

分值构成

(满分100分)

投标人的评标总得分分别为报价部分、商务部分、技术部分3项评分因素的汇总得分;

报价部分:30

技术部分:65分。

商务部分:5分。

3.2.2

技术部分、商务部分计算方法

各评委的算术平均值

3.2.3

评标基准价计算方法

投标价格最低的投标报价为评标基准价。

 

评审标准

 

评分因素

分值

评分标准

报价部分(30分)

投标报价

30

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其报价分为满分30分。其他投标人的价格评分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(投标基准价/投标报价)×30

技术部分(65分)

 

施工技术方案

20

第一档次:有施工技术方案、施工程序、施工大纲,内容明确且能合理的满足本项目需求,合理可行的(14-20分)

第二档次:有施工技术方案但施工程序及施工大纲,内容不明确且有明显错误并不完全满足本项目需求的(1-13分)

第三档次:未提供施工技术方案的(0分)

质量承诺及保证措施

 

15

第一档次:质量承诺满足招标文件要求且有具体的违约责任承诺,对质量保证措施进行具体阐述的10-15分)

第二档次:质量承诺满足招标文件要求且有具体的违约责任承诺,质量保证措施基本达到要求但存在一些问题的1-9分)

第三档次:未提供质量承诺的(0分)

工期承诺和保证措施

 

15

第一档次:工期承诺满足招标文件要求且有具体的违约责任承诺,有施工进度计划,且能保证工期的;(10-15分)

第二档次:工期承诺满足招标文件要求且有奖罚条件和施工进度计划,但阐述不够详细(如:与投标工期有矛盾等)的(1-9分)

第三档次:工期承诺满足招标文件要求,但无施工进度计划的。(0分)

项目管理人员及机械设备配备

15

第一档次:项目管理人员及机械设备配备针对工程实际且合理,能满足工程管理需要的;10-15分)

第二档次:项目管理人员及机械设备配备基本合理,基本满足工程管理需要,但专业配置没有针对性的;(1-9分)

第三档次:没有项目管理人员及机械设备配备的(0分)

商务部分评分(5分)

类似工程业绩

 

5

近三年(201710月至202010月)具有一个类似项目业绩得2分,每增加一个加2分,3个或3个以上得5分,本项满分为5分。无类似项目业绩不得分。

注:(类似项目是指建筑工程或市政公用工程,须提供业绩证明材料扫描件才可计分,业绩证明材料是指中标通知书或合同协议书或招标人出具的证明。)

 

第四章  投标文件格式

九、近三年完成的类似项目业绩

序号

业主名称

项目名称

完成时间

合同金额

   备注

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    注:建筑工程或市政公用工程的类似项目合同或中标通知书复印件或扫描件。

    2.近三年是指201710月至202010月。

    3.本表后附中标通知书或合同协议书或招标人出具的证明复印件或扫描件。

 

 

现更正为:

第三章  评标办法

3.2 详细评审阶段

本项目的评标方法为综合评分法,是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下,按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后,以评标总得分最高的投标人作为中标候选人或者中标人的评标方法。

具体的评审标准如下:

条款号

条款内容

编列内容

3.2.1

分值构成

(满分100分)

投标人的评标总得分分别为报价部分、商务部分、技术部分3项评分因素的汇总得分;

报价部分:30

技术部分:60分。

商务部分:10分。

3.2.2

技术部分、商务部分计算方法

各评委的算术平均值

3.2.3

评标基准价计算方法

投标价格最低的投标报价为评标基准价。

 

 

 

评审标准

 

评分因素

分值

评分标准

报价部分(30分)

投标报价

30

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其报价分为满分30分。其他投标人的价格评分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(投标基准价/投标报价)×30

技术部分(60分)

 

施工技术方案

20

第一档次:有施工技术方案、施工程序、施工大纲,内容明确且能合理的满足本项目需求,合理可行的(14-20分)

第二档次:有施工技术方案但施工程序及施工大纲,内容不明确且有明显错误并不完全满足本项目需求的(1-13分)

第三档次:未提供施工技术方案的(0分)

质量承诺及保证措施

 

15

第一档次:质量承诺满足招标文件要求且有具体的违约责任承诺,对质量保证措施进行具体阐述的10-15分)

第二档次:质量承诺满足招标文件要求且有具体的违约责任承诺,质量保证措施基本达到要求但存在一些问题的1-9分)

第三档次:未提供质量承诺的(0分)

工期承诺和保证措施

 

10

第一档次:工期承诺满足招标文件要求且有具体的违约责任承诺,有施工进度计划,且能保证工期的;(7-10分)

第二档次:工期承诺满足招标文件要求且有奖罚条件和施工进度计划,但阐述不够详细(如:与投标工期有矛盾等)的(1-6分)

第三档次:工期承诺满足招标文件要求,但无施工进度计划的。(0分)

项目管理人员及机械设备配备

15

第一档次:项目管理人员及机械设备配备针对工程实际且合理,能满足工程管理需要的;10-15分)

第二档次:项目管理人员及机械设备配备基本合理,基本满足工程管理需要,但专业配置没有针对性的;(1-9分)

第三档次:没有项目管理人员及机械设备配备的(0分)

商务部分评分(10分)

类似工程业绩

 

10

近三年(201710月至202010月)具有一个类似项目业绩得2分,每增加一个加2分,本项满分为10分。无类似项目业绩不得分。

注:(类似项目是指包含本次项目建设内容的工程项目,须提供业绩证明材料扫描件,业绩证明材料是指中标通知书和合同协议书或招标人出具的证明。业绩证明材料须提供原件现场审核,未提供原件不计分。)

第四章  投标文件格式

九、近三年完成的类似项目业绩

序号

业主名称

项目名称

完成时间

合同金额

   备注

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    注:1.类似项目是指包含本次项目建设内容的工程项目。

    2.近三年是指201710月至202010月。

    3.本表后附中标通知书和合同协议书或招标人出具的证明,须提供扫描件。

 

    招标文件中涉及与此内容相关的条款均做相应的更正,其余内容不变,给各位投标人带来不便,敬请谅解!

 

 1.招标人信息

名 称:云南省热带作物科学研究所

地址:西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道99

联系方式:丰先生/0691-2124049

2.招标代理机构信息

名  称: 云南中招招标有限公司       

地 址:景洪市曼弄枫山水林溪铺面7-06 

联系方式: 0691-2157799            

3.项目联系方式

项目联系人:欧阳雪                    

电 话: 15752353000             

 

 

 

云南中招招标有限公司 

                                    2020 1110